Resumen del libro el principe de nicolas maquiavelo

Puntos principales de el príncipe de maquiavelo

Según la correspondencia de Maquiavelo, parece que se distribuyó una versión en 1513, con un título en latín, De Principatibus (De los Principados)[2] Sin embargo, la versión impresa no se publicó hasta 1532, cinco años después de la muerte de Maquiavelo. Esto se llevó a cabo con el permiso del papa Clemente VII de los Médicis, pero “mucho antes, de hecho desde la primera aparición de El Príncipe en manuscrito, la controversia se había arremolinado en torno a sus escritos”[3].
Aunque El Príncipe fue escrito como si se tratara de una obra tradicional en el estilo de los espejos para príncipes, en general se acordó que era especialmente innovador. Esto se debe, en parte, a que fue escrita en la lengua vernácula italiana en lugar de en latín, una práctica que se había hecho cada vez más popular desde la publicación de la Divina Comedia de Dante y otras obras de la literatura renacentista[4][5].
A veces se afirma que El Príncipe es una de las primeras obras de la filosofía moderna, especialmente de la filosofía política moderna, en la que la verdad “efectiva” se considera más importante que cualquier ideal abstracto. También es notable por estar en conflicto directo con las doctrinas católicas y escolásticas dominantes de la época, especialmente las relativas a la política y la ética[6][7].

Maquiavelo, el príncipe resumen pdf

Según la correspondencia de Maquiavelo, parece que se distribuyó una versión en 1513, con un título en latín, De Principatibus (De los Principados)[2] Sin embargo, la versión impresa no se publicó hasta 1532, cinco años después de la muerte de Maquiavelo. Esto se llevó a cabo con el permiso del papa Clemente VII de los Médicis, pero “mucho antes, de hecho desde la primera aparición de El Príncipe en manuscrito, la controversia se había arremolinado en torno a sus escritos”[3].
Aunque El Príncipe fue escrito como si se tratara de una obra tradicional en el estilo de los espejos para príncipes, en general se acordó que era especialmente innovador. Esto se debe, en parte, a que fue escrita en la lengua vernácula italiana en lugar de en latín, una práctica que se había hecho cada vez más popular desde la publicación de la Divina Comedia de Dante y otras obras de la literatura renacentista[4][5].
A veces se afirma que El Príncipe es una de las primeras obras de la filosofía moderna, especialmente de la filosofía política moderna, en la que la verdad “efectiva” se considera más importante que cualquier ideal abstracto. También es notable por estar en conflicto directo con las doctrinas católicas y escolásticas dominantes de la época, especialmente las relativas a la política y la ética[6][7].

El príncipe

Según la correspondencia de Maquiavelo, parece que se distribuyó una versión en 1513, con un título en latín, De Principatibus (De los principados)[2] Sin embargo, la versión impresa no se publicó hasta 1532, cinco años después de la muerte de Maquiavelo. Esto se llevó a cabo con el permiso del papa Clemente VII de los Médicis, pero “mucho antes, de hecho desde la primera aparición de El Príncipe en manuscrito, la controversia se había arremolinado en torno a sus escritos”[3].
Aunque El Príncipe fue escrito como si se tratara de una obra tradicional en el estilo de los espejos para príncipes, en general se acordó que era especialmente innovador. Esto se debe, en parte, a que fue escrita en la lengua vernácula italiana en lugar de en latín, una práctica que se había hecho cada vez más popular desde la publicación de la Divina Comedia de Dante y otras obras de la literatura renacentista[4][5].
A veces se afirma que El Príncipe es una de las primeras obras de la filosofía moderna, especialmente de la filosofía política moderna, en la que la verdad “efectiva” se considera más importante que cualquier ideal abstracto. También es notable por estar en conflicto directo con las doctrinas católicas y escolásticas dominantes de la época, especialmente las relativas a la política y la ética[6][7].

Historias florentinas

Un principado mixto es difícil de mantener porque hay múltiples personas compitiendo por el poder. La naturaleza humana dicta que los hombres en el poder no quieren compartir, por lo que habría un conflicto constante en un principado mixto.
Supongo que algo de esto es bueno. El contexto es que el consejo es para alguien con poder autocrático sobre una nación, pero hay temas que uno podría encontrar útiles hoy en día como el equilibrio de la resbonsabilidad y el liderazgo. Puedes comprobar estos temas a continuación: …
Ser amado tiene beneficios para un príncipe. Significa que el pueblo estaría dispuesto a luchar y morir por el Príncipe. Al mismo tiempo, el Príncipe debe equilibrar este amor con el miedo para que el pueblo no dé por sentado al Príncipe.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos