Que es un argumento abductivo

Inferencia abductiva

El razonamiento abductivo (también llamado abducción,[1] inferencia abductiva,[1] o retroducción[2]) es una forma de inferencia lógica formulada y avanzada por el filósofo estadounidense Charles Sanders Peirce a partir del último tercio del siglo XIX. Comienza con una observación o un conjunto de observaciones y, a continuación, busca la conclusión más sencilla y probable a partir de las observaciones. Este proceso, a diferencia del razonamiento deductivo, arroja una conclusión plausible pero no la verifica positivamente. Las conclusiones abductivas se califican, por tanto, con un remanente de incertidumbre o duda, que se expresa en términos de repliegue como «mejor disponible» o «más probable». Se puede entender el razonamiento abductivo como la inferencia a la mejor explicación,[3] aunque no todos los usos de los términos abducción e inferencia a la mejor explicación son exactamente equivalentes[4][5].
. En otras palabras, la deducción deriva las consecuencias de los supuestos. Dada la verdad de los supuestos, una deducción válida garantiza la verdad de la conclusión. Por ejemplo, dado que «los wikis pueden ser editados por cualquiera» (

Razonamiento abductivo frente a inductivo

El razonamiento abductivo (también llamado abducción,[1] inferencia abductiva,[1] o retroducción[2]) es una forma de inferencia lógica formulada y promovida por el filósofo estadounidense Charles Sanders Peirce a partir del último tercio del siglo XIX. Comienza con una observación o un conjunto de observaciones y, a continuación, busca la conclusión más sencilla y probable a partir de las observaciones. Este proceso, a diferencia del razonamiento deductivo, arroja una conclusión plausible pero no la verifica positivamente. Las conclusiones abductivas se califican, por tanto, con un remanente de incertidumbre o duda, que se expresa en términos de repliegue como «mejor disponible» o «más probable». Se puede entender el razonamiento abductivo como la inferencia a la mejor explicación,[3] aunque no todos los usos de los términos abducción e inferencia a la mejor explicación son exactamente equivalentes[4][5].
. En otras palabras, la deducción deriva las consecuencias de los supuestos. Dada la verdad de los supuestos, una deducción válida garantiza la verdad de la conclusión. Por ejemplo, dado que «los wikis pueden ser editados por cualquiera» (

Preguntas sobre el razonamiento abductivo

El razonamiento abductivo (también llamado abducción,[1] inferencia abductiva,[1] o retroducción[2]) es una forma de inferencia lógica formulada y promovida por el filósofo estadounidense Charles Sanders Peirce a partir del último tercio del siglo XIX. Comienza con una observación o un conjunto de observaciones y, a continuación, busca la conclusión más sencilla y probable a partir de las observaciones. Este proceso, a diferencia del razonamiento deductivo, arroja una conclusión plausible pero no la verifica positivamente. Las conclusiones abductivas se califican, por tanto, con un remanente de incertidumbre o duda, que se expresa en términos de repliegue como «mejor disponible» o «más probable». Se puede entender el razonamiento abductivo como la inferencia a la mejor explicación,[3] aunque no todos los usos de los términos abducción e inferencia a la mejor explicación son exactamente equivalentes[4][5].
. En otras palabras, la deducción deriva las consecuencias de los supuestos. Dada la verdad de los supuestos, una deducción válida garantiza la verdad de la conclusión. Por ejemplo, dado que «los wikis pueden ser editados por cualquiera» (

Análisis abductivo

La razón es la capacidad de dar sentido a las cosas de forma consciente, aplicando la lógica, estableciendo y verificando hechos, y cambiando o justificando prácticas, instituciones y creencias a partir de información nueva o existente. Se considera una característica definitiva de la naturaleza humana y se asocia a una amplia gama de campos, desde la ciencia hasta la filosofía.
La razón y el razonamiento (es decir, la capacidad de aplicar la razón) se asocian con el pensamiento, la cognición y la inteligencia. Al igual que el hábito o la intuición, la razón es una de las formas en que una idea progresa hacia una idea relacionada, ayudando a las personas a entender conceptos como causa y efecto, o verdad y falsedad. Usamos la razón para formar inferencias -conclusiones extraídas de proposiciones o suposiciones que se supone que son verdaderas.
Hay más de una forma de partir de la información y llegar a una inferencia; por tanto, hay más de una forma de razonar. Cada una de ellas tiene sus propios puntos fuertes, débiles y aplicables al mundo real.
En esta forma de razonamiento, una persona comienza con una afirmación conocida o una creencia general, y a partir de ahí determina lo que sigue. Esencialmente, la deducción comienza con una hipótesis y examina las posibilidades dentro de esa hipótesis para llegar a una conclusión. El razonamiento deductivo tiene la ventaja de que, si sus premisas originales son verdaderas en todas las situaciones y su razonamiento es correcto, su conclusión está garantizada como verdadera. Sin embargo, el razonamiento deductivo tiene una aplicabilidad limitada en el mundo real, ya que hay muy pocas premisas que tengan la garantía de ser ciertas en todo momento.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos