Demanda de juicio especial hipotecario

Cherry creek mortgage, con sede en colorado, demandada por el mismo sexo

El comunicado de prensa emitido en este caso el 28 de septiembre de 2017, identificó incorrectamente a Residential Home Mortgage Corp. como el demandado del acuerdo en lugar de Residential Home Funding Corp.    El demandado en este caso es Residential Home Funding Corp. Residential Home Mortgage Corp. no tiene ninguna relación con este caso y no ha sido acusada de ninguna infracción.
Joon H. Kim, el fiscal interino de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Dane Narode, consejero general adjunto para el cumplimiento de programas del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (“HUD”), y Christina Scaringi, la agente especial a cargo de la Oficina del Inspector General del HUD (“HUD-OIG”), Región Noreste, anunciaron hoy que los Estados Unidos han resuelto una demanda civil por fraude hipotecario contra RESIDENTIAL HOME FUNDING CORP. (“RESIDENTIAL HOME FUNDING”) derivada de la participación de RESIDENTIAL HOME FUNDING en el Programa de Prestamistas con Endoso Directo (“Programa DEL”) de la Administración Federal de la Vivienda (“FHA”).    En el acuerdo, aprobado el lunes por el juez de distrito Jed S. Rakoff, RESIDENTIAL HOME FUNDING acordó pagar 1,67 millones de dólares y admitió, reconoció y aceptó su responsabilidad, entre otras cosas, por no mantener un programa de control de calidad conforme y aprobar préstamos para el seguro de la FHA que no cumplían los requisitos establecidos por el HUD.    El importe del acuerdo se basó en la capacidad financiera de RESIDENTIAL HOME FUNDING tras una revisión de los registros financieros de la empresa.    Como parte del acuerdo, RESIDENTIAL HOME FUNDING también aceptó contratar a un consultor independiente para garantizar el cumplimiento de las normas HUD/FHA aplicables al programa DEL.

El director de cherry creek mortgage dimite tras una demanda

Los operadores hoteleros llegan a un acuerdo en la demanda de CMBS contra los administradores especialesDC Business Dailypor Juliette Fairley, 26 de julio de 2020(74K)Tres operadores hoteleros endeudados con fideicomisos de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS) demandaron al tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York porque no recibieron respuesta de los prestamistas sobre si aceptar el dinero del Programa de Protección de Salarios (PPP) violaría su acuerdo de préstamo.
“Los prestatarios desean evitar cualquier declaración de incumplimiento o declaración de que se ha producido un Evento de Recurso de Primavera porque accedieron a los fondos del PPP para mantener su negocio a flote mientras seguían pagando a sus empleados”, escribió el abogado del demandante, Joseph P. La Sala, en la demanda del viernes 1 de mayo.
“El riesgo que corren los prestatarios es el de ser declarados en situación de incumplimiento de su acuerdo y, aunque el administrador especial no ejecute la hipoteca, los intereses de demora y los cargos pueden seguir acumulándose”, dijo el abogado Brian Mahany, que estaba entre los letrados que representaban a los demandantes en el breve procedimiento.

El agente hipotecario presenta una demanda por difamación contra la madrastra de

Los propietarios de un centro comercial de Ft. Wayne han presentado una demanda contra el administrador especial LNR Partners y otros por una hipoteca que cubre la propiedad donde se encuentra el centro. Aunque las disputas inmobiliarias son habituales, las acciones de LNR deberían preocupar a cualquiera que tenga una hipoteca financiada con CMBS.
Chapel Ridge Second Investments LLC es el propietario del centro comercial Chapel Ridge en Ft. Wayne, Indiana. La propiedad fue financiada originalmente por Greenwich Capital Financial Products, Inc. en diciembre de 2006. La financiación original fue de 6,4 millones de dólares. Como en la mayoría de las financiaciones inmobiliarias, para garantizar el préstamo, Chapel Ridge concedió una hipoteca sobre la propiedad al prestamista, Greenwich.
Greenwich se dedica a conceder préstamos y a empaquetarlos en valores respaldados por hipotecas comerciales (“CMBS”). Estos conjuntos de préstamos suelen ser adquiridos por inversores institucionales. Esto significa que la propiedad del préstamo se transfiere del prestamista (Greenwich) a un fideicomiso. El fideicomiso se convierte en el nuevo titular de los pagarés. Reciben los pagos mensuales de la hipoteca.

Jimerson birr | manejo adecuado de las ejecuciones hipotecarias

Specialized Loan Servicing presta servicios hipotecarios en todo Estados Unidos. Aunque las empresas de servicios de préstamos están autorizadas a repercutir los cargos de terceros a los consumidores cuando estos terceros prestan servicios a los prestatarios, tienen prohibido inflar estos costes para embolsarse un beneficio. Sin embargo, según Barack y otros consumidores, esto puede ser exactamente lo que Specialized Loan Servicing está haciendo.
Según la demanda de Barack, según los estándares del sector, a SLS le cuesta aproximadamente 0,50 dólares procesar un pago hipotecario realizado por teléfono. Sin embargo, la empresa supuestamente está cobrando entre 7,50 y 12,50 dólares a los consumidores por estos pagos. Estas comisiones se denominan a menudo “comisiones de pago” y no están permitidas por muchas leyes financieras. Además, estas comisiones de pago de la hipoteca no se revelan ni se incluyen en el contrato hipotecario de Barack.
Según los clientes de Citibank, el banco puede estar llamando a estos cargos “gastos de tramitación”, y aplicándolos a los pagos que se contabilizan el mismo día. Sin embargo, algunos consumidores han afirmado que no necesitaban que sus pagos se contabilizaran el mismo día, y que podían disponer de pagos telefónicos gratuitos que se contabilizarían más tarde.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos