Sistemas historicos de organizacion economica

Sistemas historicos de organizacion economica

Sistemas historicos de organizacion economica

Ver más

Escanee activamente las características del dispositivo para su identificación. Utilizar datos de geolocalización precisos. Almacenar y/o acceder a la información de un dispositivo. Seleccionar contenidos personalizados. Crear un perfil de contenido personalizado. Medir el rendimiento de los anuncios. Seleccionar anuncios básicos. Crear un perfil de anuncios personalizados. Seleccionar anuncios personalizados. Aplicar la investigación de mercado para generar información sobre la audiencia. Medir el rendimiento de los contenidos. Desarrollar y mejorar productos.
Los economistas políticos estudian cómo funcionan en el mundo real teorías económicas como el capitalismo, el socialismo y el comunismo. En su raíz, cualquier teoría económica es una metodología que se adopta como medio para dirigir la distribución de una cantidad finita de recursos de forma que sea beneficiosa para el mayor número de individuos.
En un sentido más amplio, la economía política fue una vez el término común utilizado para el campo que ahora llamamos economía. Adam Smith, John Stuart Mill y Jean-Jacques Rousseau utilizaron el término para describir sus teorías. El término más breve de economía fue sustituido a principios del siglo XX con el desarrollo de métodos estadísticos más rigurosos para analizar los factores económicos.

Comentarios

La historia económica de la República de Irlanda comenzó efectivamente en 1922, cuando el entonces Estado Libre de Irlanda se independizó del Reino Unido. El Estado se vio asolado por la pobreza y la emigración hasta la década de 1960, cuando un repunte hizo que se invirtiera el prolongado descenso de la población. Sin embargo, factores globales y domésticos se combinaron en los años 70 y 80 para que el país volviera a tener malos resultados económicos y a emigrar. Sin embargo, la década de los 90 supuso el inicio de un éxito económico sin precedentes, en un fenómeno conocido como el «Tigre Celta», que continuó hasta la crisis financiera mundial de 2008, en concreto, el declive económico irlandés posterior. También llevó a la República de Irlanda a convertirse en el estado más endeudado de la Unión Europea[1] A partir de 2015, la República ha vuelto a crecer, y fue la economía de más rápido crecimiento para ese año[2] Desde agosto de 2017, el desempleo irlandés se encuentra en el nivel más bajo de los últimos 9 años, con un 6,1%[3] [desactualizado].
Un estudio de 2018 en The Economic History Review encontró que durante el período 1922-79 que la economía del Reino Unido tuvo un gran impacto en los precios al consumidor en Irlanda, pero que el impacto de la economía británica en el PIB irlandés fue más limitado[5].

Wikipedia

Este artículo puede contener una investigación original. Por favor, mejóralo verificando las afirmaciones realizadas y añadiendo citas en línea. Las afirmaciones que sólo consisten en una investigación original deben ser eliminadas. (Abril de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas a fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  «Sistemas económicos comparados» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (abril de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Las culturas comunes pueden prohibir o restringir la satisfacción del individuo, cambiando en última instancia la regla del juego económico, mientras que, por otro lado, las sociedades competitivas pueden abusar del sistema económico y sobreestimular el egoísmo. La cultura marxista de los años 30, que asociaba los mercados con la explotación laboral, obligó a Stalin a adoptar la planificación administrativa de mando e inhibió las reformas hasta que las actitudes se suavizaron con Jruschov un cuarto de siglo después[4].

Economía

El Congreso produjo varias declaraciones, propuestas y decisiones, la mayoría de las cuales nunca se aplicaron debido a la guerra en curso y a la ocupación alemana. Según el historiador Peter Neville, los delegados fascistas del congreso eran muy conscientes de su falta de poder político real, por lo que hicieron promesas intencionadamente irreales o deshonestas, sabiendo que nunca tendrían que llevarlas a cabo[1] Es significativo que Benito Mussolini, el fundador y líder del fascismo italiano, no estuviera presente en el congreso. Sólo envió una carta a los delegados, que fue leída como parte de la ceremonia de apertura[1].
De las decisiones tomadas en el Congreso de Verona, la más importante, la que tuvo mayor impacto práctico, fue la transformación del fascismo italiano en un movimiento republicano, después de haber apoyado la monarquía del rey Víctor Manuel III durante 21 años. La decisión estuvo motivada por el hecho de que el rey había arrestado a Mussolini y había hecho la paz con los Aliados apenas unos meses antes del congreso; de hecho, fue esa acción la que obligó a los fascistas a huir al norte de Italia y a intentar establecer allí un nuevo estado. El rey era, por tanto, un traidor a sus ojos.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos